Ķīnā atrastie 35 koka darbarīki, kas ir 300 000 gadu veci, liek apšaubīt tradicionālo skatījumu uz paleolītu Āzijā un atklāj attīstītu kultūru, kurā centrālo lomu spēlēja augi.
Saturs
Senā ezera krastos Ķīnas dienvidrietumos starptautiska arheologu grupa atklāja koka darbarīku kolekciju, kas var mainīt mūsu priekšstatus par cilvēka evolūciju Āzijā. Lieliski saglabājušies zem skābekļa trūkuma skartajiem māla nogulumu slāņiem, šie priekšmeti ir ne tikai senākie koka artefakti, kas jebkad atrasti Austrumāzijā, bet arī klusais liecinieks sarežģītai, sistemātiskai dzīvesveidam, kas bija cieši saistīts ar augu pasauli.
Pētījums, kas publicēts žurnālā Science ar arheologa Bo Li no Vullongongas Universitātes vadību, bija vērsts uz Gantangcinas apmetni Junnanas provincē. Tur, apglabāti aptuveni pirms 300 000 gadiem, tika atrasti 35 koka darbarīki, kas izgatavoti ar precizitāti, kas pārsteidz pat visvairāk skeptiski noskaņotos pētniekus. Šie priekšmeti nav nejauši atradumi, bet liecina par tehnoloģijas pastāvēšanu, kas pielāgota videi un, pirmkārt, augu uzturam.
Par atradumu tika paziņots oficiālā paziņojumā Vulongongas Universitātē, kurā uzsvērts ne tikai priekšmetu vecums, bet arī to nozīme, lai saprastu, kā hominīdi dzīvoja, domāja un ēda subtropu vidē, kas ļoti atšķiras no aukstajiem Eiropas ainavām, kur tika atrasti citi līdzīgi darbarīki.
Koka apstrādes tehnoloģija akmens laikmetā
Pasaulē, kur termins “akmens laikmets” asociējās ar rupjiem un primitīviem akmens darbarīkiem, rūpīgi apstrādātu koka darbarīku esamība liek mums pārskatīt daudzus priekšstatus. Šie darbarīki nebija paredzēti lielu dzīvnieku medībām, kā, piemēram, Šēningēnā (Vācijā) atrastie šķēpi, bet gan sakņu izrakšanai, bumbuļu izvilkšanai un augu barības vākšanai no zemes.
Starp darba rīkiem ir lielas rakšanas nūjas, izliekti āķi, kas, iespējams, tika izmantoti sakņu apgriešanai, un nelieli asi instrumenti smalkākam darbam. Uz dažiem priekšmetiem redzamas nolietojuma pēdas, apzināta pulēšana un augsnes paliekas, kas apstiprina to atkārtotu izmantošanu ēdamu augu vākšanai . Izmantotā koksne, galvenokārt priede un citas lapu koku sugas, bija rūpīgi atlasīta, meistarīgi izgriezta un apstrādāta īpašā veidā.
Bet visvairāk pārsteidz ne tikai to izcilā saglabāšanās (kas ir pārsteidzoša, ņemot vērā izmantoto koksni), bet arī konteksts: šiem priekšmetiem bija pievienoti augu atliekas, piemēram, ciedru rieksti, lazdu rieksti, kivi līdzīgi augļi un ūdens saknes . Tas liecina, ka Gantancinas hominīdi nebija oportunisti, bet gan organizēti vācēji, kas spēja atpazīt, uzglabāt un plānot augu pārtikas patēriņu.
Ekoloģiskā intelekta balstīts dzīvesveids
Hominīdi, kas dzīvoja pie Fusiānas ezera, ne tikai izdzīvoja, bet arī apguva apkārtējo vidi. Sakņu un bumbuļu vākšanai nepieciešama ne tikai fiziska spēka, bet arī zināšanas par to, kad un kur tās aug, kā atšķirt ēdamās sugas un kādus instrumentus izmantot, lai tās izraktu, nesabojājot. Īsāk sakot, tas ir sava veida ekoloģiskais saprāts.
Pētnieki ir noskaidrojuši, ka šie apmeklējumi pie ezera nebija sporādiski, bet gan plānoti. Gominīdi ieradās ar iepriekš izgatavotiem, šim uzdevumam piemērotiem darbarīkiem, kas liecina par attīstītām kognitīvām spējām. Šis atklājums liek apšaubīt uzskatu, ka senie Austrumāzijas iedzīvotāji bija tehnoloģiski konservatīvāki nekā viņu Eiropas laikabiedri.
Atrasto rīku sarežģītība pārsniedz pat daudzus līdzīgus priekšmetus, kas atrasti Āfrikā un Rietumeiropā , kur, kā iepriekš tika uzskatīts, pirmās tehnoloģiskās inovācijas parādījās jau paleolitā. Tādējādi šis atklājums liecina, ka cilvēka attīstība bija daudz daudzveidīgāka un sarežģītāka, nekā to pieņem tradicionālās uzskatos.
Kas varētu būt šo atradumu autori?
Lai gan nav atrasti cilvēku paliekas, kas būtu tieši saistītas ar šiem darbarīkiem, pētnieki uzskata, ka denisovieši – noslēpumaina cilvēku atzara, kas pastāvēja vienlaikus ar neandertāliešiem un mūsdienu cilvēkiem – varētu būt atbildīgi par to izgatavošanu. To klātbūtne ir dokumentēta vairākās vietās Austrumāzijā, un ir zināms, ka tiem bija attīstītas tehnoloģiskās iespējas.
Denisovas cilvēki, iespējams, bija pirmie kokapstrādes meistari vēsturē, pionieri tehnoloģiju jomā, kas savas organiski dabiskās dabas dēļ reti atstāj pēdas. Tieši tāpēc šis atklājums ir tik svarīgs: tas atver logu uz aizmirstu cilvēces zināšanu daļu, kur meistarība darbā ar īslaicīgiem materiāliem bija tikpat svarīga kā akmens ciršana.
Turklāt mitrā subtropu klimata apstākļos, kas līdzīgi Gantancinas klimatam, augu vākšana, visticamāk, nodrošināja lielākas izdzīvošanas garantijas nekā medības. Koka darbarīki atspoguļo dabisku saimniecību, kas balstīta uz atjaunojamiem, pieejamiem un uzturvielām bagātiem resursiem, harmonijā ar apkārtējo vidi.
Jauna vēsture Austrumāzijai
Šis atklājums liek mums pārrakstīt paleolīta vēsturi Āzijā. Gadu desmitiem arheologi koncentrējās uz visizturīgākajiem laika atradumiem: kauliem un akmeņiem. Tomēr atklājums Gantancinā liecina, ka cilvēku zināšanas pagātnē bija ļoti daudzveidīgas un ka pastāvēja sarežģītas kultūras, kas strādāja ar koku, plānoja savu darbību un apguva tehnikas, kas ne vienmēr atstāja pēdas.
Šis unikālais instrumentu komplekts ir ne tikai pirmšķirīgs arheoloģisks atradums, bet arī atgādinājums par to, ka ievērojama daļa mūsu vēstures ir apraktas zem zemes, dubļiem un aizmirstībā. Katrs jauns atklājums, tāds kā šis, ne tikai sniedz mums informāciju, bet arī atgriež mums daļiņu no mums pašiem.
