Arheologu grupa, izmantojot modernas skenēšanas tehnoloģijas, ir veikusi atklājumu. Šis atradums rada jaunas hipotēzes.
Saturs
Tikai dažu metru attālumā no slavenajām Gīzas piramīdām pētnieki no Ēģiptes un Japānas ir atklājuši divas neparastas pazemes struktūras, kas var pārrakstīt daļu no Senās Ēģiptes vēstures.
Viņi izmantoja modernas ģeofiziskas metodes, piemēram, ģeoradaru (GPR) un elektriskās pretestības tomogrāfiju (ERT), kas ļāva atklāt struktūras, kas iepriekš bija neredzamas cilvēka acīm.
Viena no tām ir G formas un aptuveni 10 metrus gara, atrodas aptuveni 2 metru dziļumā. Nedaudz zemāk atrodas otrā, dziļāka un pagaidām neidentificēta anomālija, kas uztur zinātnisko sabiedrību saspringtā gaidīšanā.
Progresīvās tehnoloģijas arheoloģijas dienestā
Pētnieki izmantoja ģeoradaru un elektrotomogrāfiju — instrumentus, kas ļauj atklāt pazemes slāņa nelīdzenumus bez nepieciešamības veikt izrakumus. Šīs tehnoloģijas ļauj izveidot trīsdimensiju kartes un analizēt reljefa sastāvu, kas radikāli maina pieeju arheoloģiskā mantojuma izpētei.
Motoyuki Sato no Toho Universitātes vadīja starptautisko grupu, kas strādāja šajā vietā. Savā ziņojumā, kas publicēts žurnālā Archaeological Prospection, viņš norādīja: „Tas var būt liels pazemes arheoloģisks objekts, bet mēs pagaidām nevaram noteikt tā izcelsmi un mērķi.”
Kas ir zināms par Rietumu kapsētu Gizā?
Atklājums tika veikts Rietumu kapsētā, vietā, kuras vecums pārsniedz 4500 gadus un kur atrodas mastabas (taisnstūra kapenes) ierēdņiem un augstmaņiem. Tomēr teritorija, kur tika atklātas anomālijas, palika neizpētīta acīmredzamas aktivitātes trūkuma dēļ uz virsmas.
Tuvums piramīdām ļauj pieņemt, ka tas varētu būt augsta ranga personas kapenes vai nedokumentēta ceremoniju celtne. Atklājums var mainīt esošās teorijas par apbedīšanas rituāliem un sociālo stratifikāciju faraonu Ēģiptē.
Ko saka eksperti
Ēģiptologs Rolands Enmarks no Liverpūles Universitātes brīdināja, ka pagaidām ir pāragri apgalvot, ka šī celtne piederēja kādai konkrētai ēkai. “Kamēr tā nav izrakta, grūti kaut ko vairāk teikt par G veida konstrukciju, bet es nebūšu pārsteigts, ja izrādīsies, ka tā ir kapenes,” viņš komentēja.
Viņš arī norādīja, ka būvju orientācija neatbilst citu apbedījumu būvju orientācijai šajā apgabalā, kas var liecināt par citu izcelsmi vai pat citu funkciju.
Nākamais solis būs kontrolēti arheoloģiskie izrakumi, kas apstiprinās to, ko ar tehnoloģiskajiem instrumentiem gandrīz nevar novērtēt.
