Gadsimtu gaitā Romas impērijas ekspansijas kampaņas bija motivētas ne tikai ar teritoriālām ambīcijām: dārgmetālu meklējumi baroja gan militāro mašīnu, gan impērijas ekonomiku. Starp tiem sudrabs bija īpaši vērtīgs . To izmantoja monētu kalšanai, tempļu rotāšanai, juvelierizstrādājumu izgatavošanai un leģionu algām. Šajā kontekstā, kādu I gadsimtu pēc Kristus, grupa romiešu karavīru devās ekspedīcijā uz Reinas krastiem, meklējot jaunu rūdas atradni, kas varētu pārrakstīt impērijas ekonomisko vēsturi. Viņu mēģinājums nebija veiksmīgs. Vismaz tā tika uzskatīts gadsimtiem ilgi.
Saturs
Šķietami vienkāršs anekdotisks epizods, ko pierakstījis romiešu vēsturnieks Tacits, ir ieguvis jaunu dimensiju, pateicoties nesenajiem arheoloģiskajiem atklājumiem pašā Vācijas sirdī. Tas, kas sākās kā vācu veterāna hobijs, ir kļuvis par vienu no mūsdienu romiešu arheoloģijas intriģējošākajiem atklājumiem.
Aizmirstā misija uz impērijas robežas
Viss sākās ar īsu pieminējumu Tacita „Annalos” : romiešu nometne nezināmā apvidū, raktuve, ko ar grūtībām izstrādā neapmierinātie karavīri, un komandieris, kas alkst pēc godu. Gadsimtiem ilgi daudzi zinātnieki uzskatīja šo stāstu par pārspīlējumu vai pasaku, kam nav nekāda reāla pamata, par literārās tradīcijas daļu, kas klasiskos tekstus papildināja ar grūti pārbaudāmiem epizodiem.
Tomēr šī teritorija — netālu no mūsdienu pilsētas Bad Amsas Reinzeme-Pfalcā — gadsimtiem ilgi bija nozīmīgs kalnrūpniecības reģions. Sudrabs, varš un svins šeit tika iegūti līdz pat 20. gadsimtam. Un, lai gan daži zināja par romiešu celtnēm šajā apvidū, līdz pat nesenam laikam neviens tās nesaistīja ar Tacita stāstīto vēsturi.
Viss mainījās 2016. gadā, kad bijušais vācu desantnieks, kurš interesējās par senvēsturi, pamanīja laukā dīvainas pēdas . Tās nebija vienkārši mūsdienu tehnikas pēdas, bet taisnas līnijas un noapaļoti stūri, kas atgādināja tipiskus romiešu militārā nometnes perimetrus. Tika atklāta skrejceļa josla.
Arheoloģija, nejaušība un neatlaidība
Pēc šī nejaušā atraduma sākās virkne izrakumu, kuru rezultātā tika atklāts vairāk nekā septiņus hektārus plašs romiešu nometnes, kam bija visas pazīmes, kas raksturīgas pusstacionārai bāzei. Netālu, uz kalna, kas bija bez veģetācijas, atradās neliels nocietinājums, kas, acīmredzot, spēlēja noteiktu lomu šajā operācijā. Tomēr joprojām nebija pierādījumu, kas to saistītu ar kalnrūpniecību.
Pirmie arheoloģiskie izrakumi atklāja ikdienas priekšmetus: naglas, traukus, metāla izstrādājumus, imperatora Klaudija laika monētas… un, kas vissvarīgāk, acīmredzamas kalnrūpniecības darbības pēdas. Pēc tam pētījumi koncentrējās uz Bleskopfu, netālu esošu pauguru, kas paceļas virs apvidus, kur saskaņā ar seniem liecībām bija saglabājušies kausēšanas cehu paliekas. Līdz tam tika uzskatīts, ka šī vieta attiecas uz vēlāku gadsimtu. Taču jaunas datēšanas metodes un precīzi atradumi ļāva to attiecināt uz Tacita aprakstīto periodu.
Un tieši šeit notika vispārsteidzošākais atklājums: aizsardzības grāvis ar smailiem koka pāļiem, kas divu tūkstošu gadu garumā saglabājies sākotnējā veidā pateicoties unikālajiem augsnes apstākļiem . Šīs aizsardzības būves, kuras aprakstīja jau Jūlijs Cēzars savos karagājienos uz Gāliju, nekad agrāk nebija sastopamas sākotnējā veidā nevienā citā vietā. Tas apstiprināja, ka šī vieta ne tikai bija stratēģiski nozīmīga, bet arī paredzēta kaut kā vērtīga aizsardzībai.
Vīne, ko Roma neredzēja
Atslēga bija aprakt vēl dziļāk. Romas karavīri nespēja atrast – vai nespēja izrakt ar savas laikmeta tehnoloģijām – vienu no bagātākajām sudraba atradnēm Centrāleiropā . Tā saucamā Emzer-Gangzug, jeb „Emz-Lode”, atradne, kas mūsdienās devusi vairāk nekā 200 tonnu dārgmetāla.
Ģeoloģiskā karte atklāja šī epizoda ironiju: romiešu nometne atradās tikai dažus metrus no vietas, kur gadsimtiem vēlāk tika iegūta lielākā daļa sudraba. Pilnīgi iespējams, ka romieši burtiski stāvēja uz dārgumu virsotnes, bet viņiem nebija tehnisko iespēju piekļūt dziļākiem slāņiem.
Ja šī dzīla būtu veiksmīgi izstrādāta 1. gadsimtā, Roma varētu izveidot jaunu Latviju pašā Vācijas sirdī. Naudas plūsma nostiprinātu Romas klātbūtni teritorijā, kas laika gaitā tika pamesta . Iespējams, ka robežu konfliktu, ģermāņu sacelšanās un sekojošā atkāpšanās aiz Reinas vēsture būtu izvērsusies citādi. Darbībā esoša raktuve nozīmētu vairāk karavīru, vairāk infrastruktūras, vairāk tirdzniecības… vairāk Romas.
Apraktā vēsture, glābtais mantojums
Bādes-Emmas lieta nav vienkārši arheoloģisks anekdotisks gadījums. Tas ir aizraujošs piemērs tam, kā senās literatūras, personīgās ziņkāres un tehniskā progresa apvienojums var glābt notikumus, kas šķita lemti aizmirstībai. Tā nav vienkārši neatradušās raktuves vēsture, bet gan impērijas vēsture, kas gadsimtiem ilgi nespēja saskatīt savu bagātību patieso vērtību.
Arheoloģija nav tikai tempļu, dārgakmeņu vai skeletu meklēšana. Dažreiz pietiek ar to, ka izsekojam vēstures klusēšanu un uzklausām to, par ko tūkstošiem gadu klusē lauki un pauguri. Tur, starp koka pāļiem, pamestajiem nometnēm un tuneliem, kas gadsimtiem ilgi bijuši aizsēti, slēpjas pagriezieni un līkumi, kas nekad nav bijuši.
Jo, galu galā, romieši nezaudēja kaujā pie Bad-Emse. Viņi palaida garām iespēju.
